✕ RETOUR AU DOSSIER
← → naviguer · F plein écran · Échap article
∞
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
Cinq niveaux,
une seule décision.
01WHAT · LE CONSTAT
02SO WHAT · L'ENJEU
03NOW WHAT · LE CADRE
La synthèse de seize articles sur les modèles Claude, en 20 slides. Les articles restent la référence.
SFEIR.COM · OCTOBRE 2026
01
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ WHAT · LE CONSTAT
02 / 20
WHAT.
« En quatre mois, Anthropic a rebattu sept fois sa propre gamme. »
Fable 5 le 9 juin, Sonnet 5 le 30 juin, Opus 5 le 24 juillet, Fable 5.1 le 1er septembre, puis Opus 5.5, Sonnet 5.5 et Haiku 5.5 du 22 septembre au 7 octobre 2026. Cinq niveaux, du sous-agent à la classe Mythos. Reste à savoir lequel pour quelle tâche.
5
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ WHAT · LE CONSTAT
03 / 20
Cinq niveaux, une seule logique
« Plus la tâche est longue et complexe, plus l'écart entre les niveaux se creuse. »
01
Haiku 5.5 pour le volume et les sous-agents : résumés, classification, extraction, lecture de dépôt. Contexte 1M, 0,10 $/0,50 $ par million de tokens jusqu'à 100 000 tokens de prompt, 0,50 $/2,50 $ au-delà.
02
Sonnet 5.5 pour la production courante à 2 $/10 $, Opus 5.5 pour l'architecture, le refactoring lourd et les sessions agentiques longues à 4 $/20 $. Sonnet 5 et Opus 5 passent en legacy, toujours disponibles.
03
La classe Mythos au-dessus, à 10 $/50 $ : Fable 5.1 pour tous depuis le 1er septembre, Mythos 5.1 sur programme de vérification (cyber, sciences de la vie) ou via Project Glasswing.
grille éditeur au 8 octobre 2026, hors remises ; le seuil de Haiku 5.5 se compte avec son nouveau tokenizer.
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ WHAT · LE CONSTAT
04 / 20
L'échelle de la gamme, du sous-agent à Mythos
« Les trois niveaux courants sont alignés en 5.5 depuis le 7 octobre ; la classe Mythos reste en 5.1, au même prix. »
L'échelle de la gamme ClaudeCinq niveaux de modèles Claude classés par complexité de tâche croissante : Haiku 5.5, Sonnet 5.5, Opus 5.5, Fable 5.1 et Mythos 5.1. Chaque niveau porte sa fenêtre de contexte et son prix par million de tokens en entrée et en sortie, représenté par une barre proportionnelle au prix de sortie ; le prix de Haiku 5.5 vaut pour les prompts de 100 000 tokens au plus. NIVEAU · CONTEXTE PRIX PAR MILLION DE TOKENS (ENTRÉE / SORTIE) COMPLEXITÉ ET DURÉE DE LA TÂCHE Haiku 5.5 contexte 1M · sous-agents, volume 0,10 $ / 0,50 $ Sonnet 5.5 contexte 1M · production courante 2 $ / 10 $ Opus 5.5 contexte 1M · raisonnement lourd 4 $ / 20 $ Fable 5.1 contexte 1M · classe Mythos, publique 10 $ / 50 $ Mythos 5.1 accès restreint · Project Glasswing 10 $ / 50 $
3
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ WHAT · LE CONSTAT
05 / 20
Trois sorties en sept semaines
« Chaque niveau a bougé, et chacun est arrivé avec ses propres chiffres. »
01
Fable 5, 9 juin : premier modèle de classe Mythos ouvert à tous, 80,3 % sur SWE-Bench Pro et 91/100 au Senior Engineer d'Every, contre 63 pour Opus 4.8.
02
Sonnet 5, 30 juin : le modèle le plus agentique de la maison, 80,4 % sur Terminal-Bench 2.1 contre 67 % pour Sonnet 4.6, et un accueil public très polarisé.
03
Opus 5, 24 juillet : quasi-frontier au prix d'Opus 4.8, 43,3 % sur Frontier-Bench v0.1 contre 33,7 % pour Fable 5 et 21,1 % pour Opus 4.8.
scores constructeur sur harnais internes ; sur DeepSWE, GPT-5.6 Sol mène à 72,7 %.
↑
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ WHAT · LE CONSTAT
06 / 20
Fable 5.1 : le saut est sur le travail long
« Trois points de plus sur CursorBench, vingt-huit sur Terminal-Bench-Science. »
01
Le 1er septembre, Terminal-Bench-Science passe de 24,7 % à 52,6 %, AutomationBench de 17,1 % à 31,4 %. Le gain est là où il faut enchaîner des dizaines d'étapes sans désactiver le test qui échoue.
02
Tarif inchangé à 10 $/50 $, mais le cache read tombe à 0,25 $ contre 1 $. Anthropic annonce 25 à 45 % de moins par session agentique, selon la part de contexte relu.
03
Garde-fous recalibrés : 60 % de faux positifs cyber en moins, 85 % d'interventions biologie en moins. Les cinq points d'écart avec Mythos 5.1 sont les tâches interceptées, comptées pour zéro.
chiffres constructeur, garde-fous activés ; les cache writes font 65 % de la note de Theo Browne.
%
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ WHAT · LE CONSTAT
07 / 20
Opus 5.5 : le niveau Fable au prix Opus
« Un cran de capacité en plus, un cran de prix en moins : 4 $/20 $, cache read à 0,20 $. »
01
Le 22 septembre, Opus 5.5 ouvre la famille Claude 5.5 : au niveau de Fable 5.1 sur la plupart des tâches selon Anthropic, 40 % moins cher à l'usage qu'Opus 5, sortie plus de 30 % plus rapide. Opus 5 passe en legacy.
02
66,4 % sur Terminal-Bench 4.0 contre 55,8 % pour Fable 5.1. Anthropic prévient que l'écart réel est plus étroit que les scores ; Sonar mesure moins de code mais une densité de bugs en hausse de 12 %.
03
Quatre ruptures d'API : thinking non désactivable, tool_choice forcé refusé, thinking blocks liés au modèle, ancien outil computer refusé hors Bedrock. Effort par défaut medium.
chiffres constructeur, réglages par défaut ; à effort max, 119K tokens par tâche (Artificial Analysis).
≈
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ WHAT · LE CONSTAT
08 / 20
Sonnet 5.5 : le travail cadré au prix de Sonnet
« Même tarif que Sonnet 5, et jusqu'à 30 % de coût par tâche en moins. »
01
Le 28 septembre, Sonnet 5.5 garde le tarif de Sonnet 5, 2 $/10 $, et prend sa place au niveau Sonnet. Anthropic annonce jusqu'à 30 % de coût par tâche en moins et une génération plus de 30 % plus rapide.
02
70,6 % sur Terminal-Bench 4.0, devant Opus 5.5 à 66,4 % ; deux à trois points sous lui partout ailleurs. Anthropic garde Opus 5.5 pour le travail ouvert qui demande un jugement soutenu.
03
Premier Sonnet sous garde-fous cyber : les requêtes à haut risque basculent vers Sonnet 5. Le 7 octobre, le cache read passe à 0,10 $, environ 20 % de moins sur la plupart des tâches agentiques.
chiffres constructeur du 28 septembre ; à effort max, FrontierCode recule (46,2 % contre 52,1 % à xhigh).
↓
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ WHAT · LE CONSTAT
09 / 20
Haiku 5.5 : le prix de Luna, sous 100 000 tokens
« Dix fois moins cher que Haiku 4.5 sur l'essentiel du trafic, à condition de surveiller le seuil. »
01
Le 7 octobre, Haiku 5.5 complète la famille 5.5 : 0,10 $/0,50 $ par million de tokens jusqu'à 100 000 tokens de prompt, 0,50 $/2,50 $ au-delà. Anthropic annonce environ 75 % d'économie moyenne face à Haiku 4.5.
02
39,2 % sur Terminal-Bench 4.0 contre 70,6 % pour Sonnet 5.5 ; sur OSWorld 2.1, 72,4 % en score partiel et 37,1 % en réussite stricte. Anthropic réserve le code agentique complexe à Sonnet et Opus.
03
Le seuil des 100 000 tokens se compte avec un tokenizer environ 30 % plus gourmand que celui de Haiku 4.5. Un agent dont le contexte grossit le franchit sans prévenir, et toute la requête passe au tarif haut.
scores constructeur à effort max, moyenne de cinq essais ; au défaut medium, GDPval-AA tombe de 1620 à 1277.
02
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ SO WHAT · L'ENJEU
10 / 20
SO WHAT.
« Le prix affiché dit peu du coût, et rien du droit applicable. »
Trois choses décident en production : les tokens réellement consommés, le routage invisible des requêtes sensibles, le régime des données. Aucune ne se lit dans un benchmark.
$
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ SO WHAT · L'ENJEU
11 / 20
Ce que coûte vraiment une tâche
« Un modèle plus cher au token revient moins cher s'il finit en moins de tours. »
01
Simon Willison a dépensé 110,42 $ en une journée de test, dont 99,26 $ sur une seule session agentique, sur un abonnement Max à 100 $ par mois.
02
L'application avertit que Fable consomme les limites 2× plus vite qu'Opus. Le cache read moins cher de 5.1 allège les lectures ; les écritures, qui dominent chez certains, restent au même prix.
03
Dans l'autre sens, Anthropic rapporte 100 % sur Zapier AutomationBench avec Opus 5, sans dépenser plus de tokens que les modèles précédents, qui échouaient.
anecdote individuelle pour Willison ; chiffres et témoignages clients fournis par l'éditeur.
⇅
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ SO WHAT · L'ENJEU
12 / 20
L'intelligence est routée
« Un même prompt peut être servi par deux modèles différents, selon son contenu. »
01
Fable 5, puis 5.1, lancent des classifieurs sur chaque requête : cyber offensif, biologie et chimie, distillation, développement de LLM frontières. Ils mordent dans moins de 5 % des sessions.
02
Quand un classifieur se déclenche, un modèle Opus répond à la place, et l'utilisateur le voit. Sur Sonnet 5.5, premier Sonnet sous garde-fous cyber, le repli va vers Sonnet 5.
03
La dégradation silencieuse prévue sur la quatrième catégorie a tenu 48 heures : Anthropic l'a rendue visible le 11 juin et a reconnu un mauvais arbitrage.
chiffre Anthropic, auto-déclaré ; le calibrage des classifieurs bouge à chaque mise à jour.
§
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ SO WHAT · L'ENJEU
13 / 20
La conformité tranche avant le benchmark
« Pour une DSI européenne, la ligne de partage passe par la rétention des données. »
01
Fable 5 et Mythos 5 sont classés Covered Models : 30 jours de rétention sur tout le trafic, sans Zero Data Retention. Depuis le 1er septembre, Fable 5.1 rouvre le ZDR aux clients qu'Anthropic juge éligibles.
02
Opus 5.5 et Sonnet 5.5 sont éligibles au Zero Data Retention, comme Opus 5, Sonnet 5 et Haiku 4.5 avant eux. Pour un dossier médical, la classe Mythos reste hors périmètre tant que l'éligibilité n'est pas écrite.
03
Opus 5 déclenche ses classificateurs environ 85 % moins souvent que Fable 5, et les requêtes de biologie bloquées sur Fable routent maintenant vers lui.
politique éditeur ; jusqu'à 2 ans si flagué ; critères d'éligibilité ZDR de 5.1 non publiés.
✕
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ SO WHAT · L'ENJEU
14 / 20
Un modèle de pointe peut être coupé
« Le 12 juin 2026, Fable 5 et Mythos 5 disparaissent pour tous les clients du monde. »
01
Une directive d'export américaine vise les ressortissants étrangers. Faute de pouvoir filtrer les nationalités en temps réel, Anthropic coupe les deux modèles partout. L'accès revient le 1er juillet.
02
Les modèles à accès général, Haiku, Sonnet et Opus, n'ont pas été touchés. Le risque s'est concentré sur le niveau le plus haut de la gamme.
03
Le texte de la directive n'a jamais été publié. Anthropic parle d'un problème étroit, sur des vulnérabilités déjà connues et reproductibles ailleurs.
03
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ NOW WHAT · LE CADRE
15 / 20
NOW WHAT.
« Deux axes suffisent : la difficulté de la tâche et la sensibilité des données. »
Router chaque tâche vers le niveau qui suffit, régler l'effort avant de changer de modèle, faire consulter le niveau du dessus aux points de décision, garder une porte de sortie. Quatre décisions d'architecture, pas d'achat.
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ NOW WHAT · LE CADRE
16 / 20
Router par difficulté et par sensibilité
« Les cases changent de locataires : Haiku 5.5, Sonnet 5.5 et Opus 5.5 reprennent les trois premières ; la case Fable se réserve au très long horizon. »
Router par difficulté et par sensibilitéMatrice à deux axes : en abscisse la durée et la complexité de la tâche, en ordonnée la sensibilité des données. Quatre cellules : Haiku 4.5 pour les tâches courtes ordinaires, Fable 5 pour les tâches longues ordinaires, Sonnet 5 pour les tâches courtes en données régulées, Opus 5 pour les tâches longues en données régulées. Une bande basse rappelle le repli automatique de Fable 5 vers Opus quand un classifieur se déclenche. DURÉE ET COMPLEXITÉ DE LA TÂCHE SENSIBILITÉ DES DONNÉES Sonnet 5 production courante sur données régulées, Zero Data Retention possible Opus 5 sessions agentiques longues, quasi-frontier et ZDR préservé Haiku 4.5 classification, extraction, triage, sous-agents à haut volume Fable 5 projets long-horizon uniquement, rétention 30 jours assumée Repli : requête cyber, bio ou distillation → Opus répond à la place, et l'utilisateur le voit
?
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ NOW WHAT · LE CADRE
17 / 20
L'advisor : un exécutant qui consulte Opus
« Sonnet 5.5 édite, Opus 5.5 n'est facturé qu'aux points de décision, Haiku 5.5 lit le dépôt. »
01
Un exécutant Sonnet 5.5 ou Haiku 5.5 consulte Opus 5.5 aux points de décision (plan, erreur qui revient, vérification finale), dans une seule requête. Claude décide quand ; aucun réglage ne plafonne ni ne force l'appel.
02
Sans consigne, Haiku 5.5 et Sonnet 5.5 n'ont consulté le conseiller sur aucune des 198 questions GPQA ; la définition de l'outil a ajouté 12 % et 25 % au coût par question. Une règle dans CLAUDE.md en tient lieu.
03
Bêta sur la Claude API ; absente de Bedrock, Google Cloud et Microsoft Foundry (et, dans Claude Code, de Claude Platform on AWS). Là, la hiérarchie de subagents tient, l'advisor se reconstruit côté application.
mesure Anthropic, deux runs sans prompt système ; fonction expérimentale, tarif et disponibilité mouvants.
×
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ NOW WHAT · LE CADRE
18 / 20
Effort, cache, harnais
« Ajuster l'effort est souvent un meilleur levier que changer de modèle. »
01
L'effort se règle de low à max ; en 5.5 le thinking ne se désactive plus (défaut medium sur Opus 5.5 et Haiku 5.5). Niveaux recalibrés sur Sonnet 5.5 : refaites le balayage, max peut coûter plus et produire moins.
02
Le prompt caching retire jusqu'à 90 % du coût d'entrée, le Batch API 50 %. Le cache read vaut 0,25 $ sur Fable 5.1, 0,20 $ sur Opus 5.5 et 0,10 $ sur Sonnet 5.5 depuis le 7 octobre ; le minimum de cache est à 512 tokens.
03
Changer de modèle casse les harnais : Opus 5 interrompt des flux autonomes bâtis pour Opus 4.8. Chez Every, le plugin Compound Engineering a dû être réécrit.
grille éditeur au 8 octobre ; sur FrontierCode, Sonnet 5.5 fait 46,2 % à max contre 52,1 % à xhigh.
→
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ NOW WHAT · LE CADRE
19 / 20
Rester libre d'en changer
« Une couche d'abstraction et un repli testé valent mieux qu'un pari sur un fournisseur. »
01
Documentez un repli par niveau, Fable vers Opus vers Sonnet, et testez-le. Le 12 juin 2026, les équipes qui l'avaient ont perdu une capacité, pas un service.
02
Choisissez vos régions : endpoints régionaux Bedrock et Google Cloud à environ +10 %, ou inference_geo sur l'API à ×1,1. Gardez l'orchestration multi-modèles dans le dépôt, pas dans un flag de session.
03
Au-delà de 30 % de vos charges IA critiques chez un fournisseur unique sous juridiction étrangère, le sujet remonte au conseil d'administration.
!
SFEIR · MODÈLES ANTHROPIC
↗ WHAT · SO WHAT · NOW WHAT
20 / 20
Synthèse
« What : la famille 5.5 au complet, cinq niveaux. So What : le coût et le droit tranchent. Now What : router, régler, faire consulter, sortir. »
01WHAT · LE CONSTAT
Cinq niveaux de Haiku à la classe Mythos, sept sorties en quatre mois, et une famille 5.5 complète où chaque niveau talonne celui du dessus.
02SO WHAT · L'ENJEU
Le coût se lit en tokens, en effort et en cache ; la rétention de 30 jours écarte la classe Mythos du régulé, sauf ZDR négocié sur 5.1.
03NOW WHAT · LE CADRE
Router par difficulté et par sensibilité, régler l'effort avant le modèle, faire consulter Opus aux points de décision, garder un repli testé.
Le modèle est une commodité. Ce qui dure, c'est le système qui l'entoure et la liberté d'en changer.
Lire le dossier complet →