OpenRouter : rétention zéro ne veut pas dire souverain
Le 19 octobre 2026, la page Providers d'OpenRouter recense 94 fournisseurs d'inférence. Son filtre public en retient 41 : pas d'entraînement sur les prompts, rétention zéro, conditions d'utilisation publiées, siège déclaré aux États-Unis, en Suède, en Espagne, à Singapour, aux Pays-Bas, en Israël ou en France1. Un post LinkedIn a résumé ce filtre en « Europe ou USA ». La colonne des sièges raconte autre chose.
Trente-quatre sièges américains, trois européens
Sur les 41 : 34 aux États-Unis, 4 à Singapour, 3 en Europe. Aucun en Israël, aucun en France. Les quatre de Singapour sont les entités singapouriennes d'éditeurs de modèles issus de l'écosystème chinois : Z.ai (GLM), Moonshot AI (Kimi), Seed (ByteDance) et SiliconFlow. Les trois européens sont Inceptron en Suède, Nebius Token Factory aux Pays-Bas et NextBit en Espagne1.
Mistral manque à la liste : OpenRouter lui attribue une politique par défaut à 30 jours de rétention, et le filtre juge cette politique, jamais l'endpoint. Mistral sert pourtant GLM-5.3 sur un endpoint tagué mistral/zdr et un autre tagué mistral/nvfp4/eu23. AionLabs, en Israël, sort pour le même motif2.
Ces 41 fournisseurs servent 229 modèles distincts (hors variantes batch et alias), dont 43 d'OpenAI, 15 d'Anthropic et 22 de Google, livrés par Azure, Amazon Bedrock et Google Vertex : OpenAI et Anthropic eux-mêmes ne figurent pas dans les 413. Un siège américain tombe sous le Cloud Act, quel que soit l'engagement de rétention zéro pris à côté. Le filtre répond à la question de l'usage des prompts ; la juridiction se lit dans la colonne des sièges, et le siège ne renseigne pas l'emplacement des datacenters (le routage régional UE d'OpenRouter tient à son plan Business, décrit dans notre analyse de la marketplace). Lu avec un critère de souveraineté, le filtre se réduit aux trois européens et à 22 modèles, tous open weights : GLM-5.1, 5.2 et 5.3, GLM-5.3 Flash, Kimi K2.6, Kimi K2.7 Code, DeepSeek V4 Flash, Qwen3, Gemma, gpt-oss-120b, Nemotron, Hermes 43. Aucun modèle propriétaire d'OpenAI, d'Anthropic ou de Google n'arrive par un siège européen.
GLM-5.3 : vingt-cinq hébergeurs interchangeables
Le même relevé compte 25 fournisseurs du filtre qui servent GLM-5.3, le modèle open weights de Z.ai sous licence MIT, dont Inceptron et Nebius, plus Mistral sur son endpoint ZDR hors filtre3. Vous changez d'hébergeur sans toucher au modèle, au prompt ni au contexte accumulé. Un modèle propriétaire se loue chez son éditeur et chez deux ou trois hyperscalers. Lire aussi notre lecture de GLM-5.3 et le cas Kimi K3.
Avant de router
- Prenez le filtre comme point de départ : il relaie des déclarations des fournisseurs, à vérifier dans les conditions de celui que vous retenez.
- Posez
data_collection: "deny"etzdr: truedans le compte ou dans la requête, et fixez l'ordre des fournisseurs vous-même ; détail dans OpenRouter en production. - Signez un contrat avec l'hébergeur retenu. Une case cochée dans une interface ne vaut pas un engagement.
Les compteurs de cette page bougent chaque semaine. Chaque chiffre ci-dessus date du 19 octobre 2026.
Sources
- OpenRouter, page Providers, filtre « Does not train / Zero retention / Has terms of service / HQ US, SE, ES, SG, NL, IL, FR », consultée le 19 octobre 2026 : openrouter.ai.
- OpenRouter, page Providers filtrée sur les sièges européens et israéliens (Mistral et AionLabs affichés à 30 jours de rétention), consultée le 19 octobre 2026 : openrouter.ai.
- API publique OpenRouter,
/api/v1/modelset/api/v1/models/{id}/endpoints, relevé SFEIR du 19 octobre 2026 (dontz-ai/glm-5.3: endpoints et tagsmistral/zdr,mistral/nvfp4/eu) : openrouter.ai.
Auditer votre routage LLM et votre facture de tokens
Barre de qualité par tâche, evals de régression, politiques de données, plafonds par clé, réversibilité vers un proxy possédé : SFEIR passe votre dispositif OpenRouter (ou votre gateway) au crible en quelques jours et vous rend un plan de réglages chiffré.
Échanger avec SFEIRArticles similaires
OpenRouter en production : cache, coûts, latence et données sous contrôle
Brancher OpenRouter prend dix minutes ; ses réglages par défaut sont ceux d'un bac à sable. L'ordre à suivre en production : politique de données, cache de préfixe, plafonds de prix, fallbacks qui ne font pas ce qu'on croit, latence bornée, clés inventoriées. Extraits JSON exacts et ce qui casse.
OpenRouter : la marketplace de modèles passée sous pavillon Stripe
Une clé, plus de 400 modèles, une commission sur les crédits : OpenRouter a fait du routage un produit de distribution. Stripe a annoncé son rachat en août 2026, non clôturé au 12 octobre. Ce que la marketplace fait bien, ce qu'elle coûte vraiment, et ce qu'elle a livré depuis l'annonce.
LLM routers : trois métiers sous un même nom
Marketplace, plan de contrôle, optimiseur d'agents : le marché des AI gateways vend trois produits différents sous une étiquette unique. Les confondre mène à de mauvais achats. La grille de lecture, les stratégies de routage, et ce que le rachat d'OpenRouter par Stripe change à l'architecture.
GLM 5.3 = GLM 5.2 + une pincée de cyber
Z.ai a annoncé GLM-5.3 le 14 août 2026 sans réentraîner son modèle de base : tous les gains viennent du post-training. Le laboratoire chinois retarde de deux semaines la publication des poids à cause d'une capacité cyber qu'il dit ne pas avoir planifiée. Lecture SFEIR.