Tag
agentic-coding
Agents de code : rester libre en faisant cohabiter plusieurs harnais
Entre janvier et mars 2026, Anthropic a fermé ses abonnements aux harnais tiers et OpenCode a retiré le sien. La réponse utile tient en une pratique : faire tourner plusieurs harnais sur le même dépôt, pour vérifier que le contexte du projet tient sans eux.
NVIDIA OpenShell : confiner Claude Code, Codex et OpenClaw par une politique YAML
OpenShell, le runtime open source de NVIDIA, enferme chaque agent dans une sandbox sans réseau direct et fait passer ses requêtes par un superviseur qui applique une politique YAML. Version 0.1.2 au 28 septembre 2026 : ce qui se déploie aujourd'hui, et ses limites.
OpenCode, l'agent de code open source qui a misé sur la distribution
Terminal, desktop, IDE, plus de 75 fournisseurs de modèles, un forfait Go à 10 dollars : OpenCode (Anomaly) reprend ce qui marche chez Claude Code et le livre partout. Il lit AGENTS.md (et CLAUDE.md en V1 seulement), ce qui en fait le second harnais le plus simple à poser sur un dépôt.
Pi, l'agent de code qui tient en quatre outils
Quatre outils, le prompt système le plus court du marché, des extensions que l'agent écrit lui-même : Pi (Mario Zechner, Earendil) est le harnais qui n'injecte presque rien. C'est ce qui en fait un bon second harnais pour tester le contexte d'un projet.
Pi, OpenCode, Goose : la comparaison terrain, et pourquoi un projet a besoin de deux harnais
Tableau daté, critères qui départagent, trois scénarios avec les harnais propriétaires à leur place. Et une recommandation : gardez au moins deux harnais sur chaque projet, et faites-en un test de votre contexte.
Claude Opus 5.5 : le niveau de Fable 5.1 au prix d'Opus, et quatre ruptures d'API à traiter
Claude Opus 5.5 (22 septembre 2026) ouvre la famille Claude 5.5 : niveau de Fable 5.1 sur la plupart des tâches, 20 % de moins au token qu'Opus 5, cache read à 0,20 $. Derrière l'annonce : quatre breaking changes, un thinking qu'on ne coupe plus, une facture qui dépend de l'effort.
AI-augmented engineering : la méthode d'Addy Osmani lue dans la grille SFEIR
Addy Osmani, quatorze ans chez Google puis Anthropic depuis septembre 2026, défend un cycle en six temps (spec, plan validé, implémentation, tests, revue croisée, commit) où le développeur reste directeur du projet. Lecture de cette doctrine sans outil imposé dans le cycle SFEIR à onze phases.
BMAD Method : une équipe agile complète simulée par des agents
BMAD Method, projet open source MIT animé par Brian Madison, simule une équipe agile par des agents spécialisés (analyste, PM, architecte, scrum master, dev, QA) en huit temps, du brief à la rétro. Sa version 6 (janvier 2026) passe aux skills. Forces, coût en tokens et place dans la grille SFEIR.
Claude Code vanilla : le socle minimal sur lequel les autres méthodes s'ajoutent
Claude Code vanilla désigne l'outil d'Anthropic employé nu : /init, CLAUDE.md, mode plan, commit. Sa doctrine d'usage date du 18 avril 2025. Superpowers, le compound engineering et CrewRig s'y ajoutent. Lu dans la grille SFEIR, il couvre Setup, Define, Plan, Build, Verify, Review et amorce Ship.
Spec Kit, Kiro, BMAD, Superpowers, AI-DLC : dix méthodes, une même grille
En dix-huit mois, dix méthodes de développement avec agents sont apparues, de Spec Kit (GitHub) à AI-DLC (AWS). Une seule va jusqu'à Ops, aucune ne couvre Deprecation. Lecture comparée sur le cycle SFEIR à onze phases : gates, capitalisation, outil cible, combinaisons.
Compound engineering, la méthode d'Every lue dans la grille SFEIR
Kieran Klaassen (Every) a construit le compound engineering en développant le client mail Cora : sept temps, de /ce-brainstorm à /ce-compound, 80 % de l'effort en planification et revue, chaque leçon écrite pour le cycle suivant. Ce qu'elle couvre de la grille SFEIR et ce qu'elle laisse hors champ.
CrewRig : le contexte d'équipe comme artefact premier, une méthode née chez SFEIR
Hoani Cross (SFEIR Nantes) présente CrewRig le 18 mai 2026 : une configuration IA d'équipe en couches versionnées, compilée pour Claude Code, Gemini CLI, Copilot CLI et Antigravity CLI, avec une boucle de frictions en quatre temps. Lecture de la méthode dans la grille SFEIR à onze phases.
Explorez tous nos articles
Plus de contenus techniques sur l'IA, le Cloud, la Data et le Software Engineering.
Tous les articles