Cobus Greyling
Chief Evangelist chez Kore.ai, auteur prolifique sur les agents et les LLM ; vulgarisateur de la séquence context, harness et loop engineering.
SFEIR AI · Mis à jour le 27 août 2026
Parcours
Cobus Greyling est Chief Evangelist chez Kore.ai, éditeur d'IA conversationnelle — fonction relevée sur son site personnel au 27 août 2026. Son parcours est passé par Ocular Technologies comme technical product manager, par Vodacom où il a été product owner du voicebot TOBi, puis par HumanFirst comme conseiller et évangéliste.
Il est surtout connu comme auteur prolifique : sur Medium, Substack, son site personnel et sa chaîne vidéo, il documente au fil de l'eau l'évolution des LLM, des agents, du RAG et de l'IA conversationnelle, en décortiquant frameworks et architectures avec un regard concret.
Son apport, et ce qui ne lui revient pas
Greyling est cité pour sa lecture de l'enchaînement des disciplines de l'ingénierie des agents : context engineering, puis harness engineering, puis loop engineering — séquence qu'il a étendue en 2026 à un quatrième étage, le fleet engineering. Il la présente comme une pile de disciplines superposées, chacune répondant à une question distincte et restant porteuse. Sa formule sur la distinction entre les deux étages centraux : « The harness equips a single agent run; the loop is what keeps poking agents on a schedule, spawning helpers, and feeding itself. »
Un point d'attribution mérite d'être posé. Greyling ne revendique pas la paternité de ces termes : il crédite explicitement Addy Osmani pour « harness engineering » et « loop engineering », et mentionne Boris Cherny. Son rôle est celui d'un synthétiseur et d'un vulgarisateur — ce qui explique que la séquence circule sous son nom sans être de lui. Cette façon de situer chaque pratique dans une lignée aide à comprendre la maturation rapide de l'ingénierie des agents.
Questions fréquentes
Sur quoi écrit Cobus Greyling ?
Sur l'IA conversationnelle et les agents : LLM, RAG, compréhension du langage, chatbots et voicebots, frameworks d'orchestration. Il est reconnu pour des analyses fréquentes et pédagogiques qui suivent, presque en temps réel, la maturation des pratiques d'ingénierie autour des modèles de langage.
Greyling a-t-il inventé le « loop engineering » ?
Non. Il diffuse et synthétise la séquence context, harness puis loop engineering, mais en attribue explicitement la paternité à Addy Osmani, et mentionne Boris Cherny. Son rôle est celui d'un vulgarisateur : la séquence circule sous son nom sans être de lui.
Quelle différence fait-il entre harness et loop ?
Le harnais équipe une exécution unique d'agent — outils, règles, garde-fous, contexte. La boucle, elle, relance les agents selon un calendrier, en engendre d'autres et se nourrit de ses propres résultats. Le premier est une configuration, la seconde un régime de fonctionnement continu.
Où travaille Cobus Greyling ?
Chez Kore.ai, éditeur d'IA conversationnelle, comme Chief Evangelist. Son site personnel portait encore cette fonction au 27 août 2026. Il occupait auparavant un rôle d'évangéliste chez HumanFirst, après un parcours produit chez Vodacom et Ocular Technologies.
Sources
- cobusgreyling.me — site personnel (fonction et employeur) · 2026-08-27
- Medium — « Loop Engineering » (attribution des termes à Addy Osmani) · 2026-06-09
- Substack — « Hill Climbing » (séquence context, harness, loop, fleet) · 2026-07-07
- Kore.ai — blog de l'auteur · 2026-08-27
Articles liés
L'Anatomie d'une Loop : les 5 Blocs Fondamentaux
Une boucle d'agent n'est pas un while true : c'est un assemblage de cinq blocs - declencheur, action, preuve, memoire, condition d'arret. Anatomie d'une boucle qui transforme la repetition en amelioration, et grille de diagnostic quand elle deraille.
Le Guide Complet du Loop Engineering
Cessez de prompter vos agents : concevez les boucles qui les pilotent. Le guide complet du Loop Engineering — définition, généalogie prompt→context→harness→loop, anatomie en 5 blocs, écosystème et limites.
Les Limites, Coûts et Défis du Loop Engineering
Le contrepoids honnête du Loop Engineering : coûts en tokens, boucles infinies, autonomie prématurée, vérification humaine et paradoxe de Jevons, avec leurs garde-fous concrets.