Claude Mythos

Une classe de modèles, pas un modèle

Chez Anthropic, « Mythos » désigne une classe de modèles Claude située au-dessus de la classe Opus en capacité. Le premier de la classe, Claude Mythos Preview, est diffusé en avril 2026 dans le cadre du programme Project Glasswing, auprès d'un groupe restreint de défenseurs cyber et de fournisseurs d'infrastructure logicielle critique. Claude Mythos 5 lui succède le 9 juin 2026, le même jour que Claude Fable 5.

Les deux modèles du 9 juin sont le même modèle. Anthropic l'écrit sans détour : « It's the same underlying model as Fable 5, but with the safeguards lifted in some areas. » Et en note de bas de page : « The safeguards are what distinguish the two models (Fable and Mythos) and are why we've given them different names. » La différence est donc entièrement dans les garde-fous, pas dans les poids.

Où lire la formule exacte

La phrase la plus citée — « Shares Claude Fable 5's capabilities without the safety classifiers. Available through Project Glasswing. » — figure dans le tableau des modèles de la documentation développeur, pas sur la page produit. La distinction vaut d'être tenue quand on cite : la page produit emploie une autre formulation, et attribuer un verbatim à la mauvaise page en affaiblit la vérifiabilité.

Concrètement, Fable 5 embarque des classifieurs qui réorientent vers Opus 4.8 les requêtes touchant à la cybersécurité, à la biologie et à la chimie, ou à la distillation ; Mythos 5 ne les embarque pas. Anthropic déclare que ces classifieurs se déclenchent « in less than 5% of sessions », chiffre publié par l'éditeur et non mesuré par un tiers.

Un accès sous conditions, et une interruption

L'accès reste restreint. Au 28 août 2026, la documentation d'Anthropic réserve Mythos 5 aux clients approuvés de Project Glasswing, et renvoie les autres vers Fable 5, qui offre les mêmes capacités sans approbation préalable. Anthropic annonce l'élargissement progressif par un « trusted access program », d'abord cyber puis biologie ; les reprises de presse qui donnent l'accès pour largement ouvert vont plus loin que la source de l'éditeur.

Deux faits datés complètent le tableau. L'accès aux deux modèles a été suspendu le 12 juin 2026 puis rétabli le 1er juillet 2026. Et tout le trafic des modèles de classe Mythos est soumis à une rétention de données de trente jours, sans usage d'entraînement. La tarification est identique à celle de Fable 5, 10 $ par million de tokens en entrée et 50 $ en sortie.

Le 1er septembre 2026, Anthropic publie Claude Fable 5.1 et Claude Mythos 5.1 : mêmes poids, même partage des rôles entre les deux noms. L'accès à Mythos 5.1 passe par deux programmes de vérification, l'un pour la défense cyber, l'autre pour les sciences de la vie, ce dernier monté avec le gouvernement américain et limité à des organisations américaines ; la documentation développeur renvoie toujours à Project Glasswing. Le tarif d'entrée et de sortie ne change pas, le cache read descend à 0,25 $ par million de tokens. Voir notre analyse de Fable 5.1.

Ce que valent les comparaisons publiées

Z.ai déclare que son GLM-5.3 devance Mythos 5 sur CyberGym, 84,5 % contre 83,8 %. L'écart de 0,7 point provient du harnais interne de l'éditeur du modèle concurrent, sans vérification indépendante ; sur l'exploitation offensive, Mythos 5 reste nettement devant. Une mesure publiée par un éditeur sur son propre modèle se lit comme une revendication.