OpenCode

Un produit complet que l'on configure

OpenCode se présente comme « The open source AI coding agent ». Écrit en TypeScript et publié sous licence MIT, il fonctionne dans le terminal, dans une application de bureau et en extension d'IDE. Le site revendique plus de 75 fournisseurs de modèles via Models.dev, la base de modèles que la même équipe maintient, modèles locaux compris, ainsi que le chargement automatique des serveurs LSP, des sessions parallèles et des liens de partage de session.

Sur les données, le site affirme : « OpenCode does not store any of your code or context data ». L'éditeur propose la connexion avec un compte GitHub Copilot ou ChatGPT Plus/Pro ; ce que chaque fournisseur autorise reste sa décision, et l'épisode Anthropic ci-dessous montre ce qu'il en coûte de l'oublier.

Le comparatif de Composio (21 août 2026) résume la différence avec Pi en une phrase : « OpenCode gives you configuration control. Pi gives you runtime control. » Il mesure pour OpenCode un surcoût de contexte d'environ 6 900 tokens par requête et reproche à l'interface terminal plus de 1 Go de mémoire. Revers d'un produit riche : un nouvel arrivant est productif le jour même, et chaque requête paie les défauts embarqués.

Anomaly, l'équipe derrière SST

OpenCode est développé par Anomaly, « the team behind the serverless development framework SST » selon Wikipédia. Le dépôt anomalyco/opencode a été créé le 30 avril 2025 ; Dax Raad (@thdxr) en est la figure publique. Wikipédia précise que la version actuelle, en TypeScript, est distincte d'un projet antérieur du même nom écrit en Go et archivé en septembre 2025. Ne pas confondre non plus avec Crush, l'agent en terminal de Charm.

Fin septembre 2026, opencode.ai affiche 208 000 étoiles GitHub, 950 contributeurs, plus de 13 000 commits et « over 16M developers every month ». L'API GitHub renvoie 210 778 étoiles au 29 septembre 2026. Le chiffre de développeurs mensuels est une déclaration de l'éditeur, sans méthodologie publiée.

Contexte partagé : AGENTS.md, CLAUDE.md, skills

La documentation des règles pose la convention : « You can provide custom instructions to opencode by creating an AGENTS.md file. » Pour les équipes qui viennent de Claude Code, OpenCode lit ses fichiers en repli : « CLAUDE.md in your project directory (used if no AGENTS.md exists) », ~/.claude/CLAUDE.md en global, et le répertoire ~/.claude/skills/. La variable OPENCODE_DISABLE_CLAUDE_CODE_SKILLS désactive ce dernier repli.

Un même dépôt, avec son AGENTS.md et ses skills en Markdown, se pilote donc avec Claude Code, Codex, OpenCode, Pi et Goose. Faire cohabiter deux ou trois harnais sur un projet vérifie que le contexte versionné porte le travail, et pas l'outil : c'est l'argument central de la série sur les harnais ouverts.

L'épisode Anthropic (janvier à mars 2026)

OpenCode permettait de se connecter aux abonnements Claude Pro et Max par OAuth. Le 20 février 2026, The Register cite la documentation mise à jour d'Anthropic : « Using OAuth tokens obtained through Claude Free, Pro, or Max accounts in any other product, tool, or service — including the Agent SDK — is not permitted and constitutes a violation of the Consumer Terms of Service. » Selon le même article, la restriction existait depuis au moins février 2024 ; Anthropic présente l'édition de février 2026 comme une clarification.

La pull request n° 18186, intitulée « anthropic legal requests » et signée thdxr, a été fusionnée le 19 mars 2026 : elle retire le plugin d'authentification Anthropic, le prompt système dédié et l'en-tête qui imitait Claude Code. Wikipédia résume : « OpenCode subsequently removed support for using Claude Pro and Max subscription credentials, while continuing to support access to models through other methods and providers. » Leçon pour une DSI : un abonnement grand public détourné est une tolérance commerciale, une clé API d'entreprise ou une passerelle interne est un contrat.

Go, Zen et l'économie de l'inférence

Le client est gratuit et s'utilise avec ses propres clés. La monétisation passe par deux offres : Zen, une passerelle vers des modèles testés pour le travail agentique, et Go, un forfait. La page opencode.ai/go indique fin septembre 2026 : Go à 10 dollars par mois, Go Plus à 40 dollars par mois avec des limites plus hautes.

Dax Raad documente l'équation en public. Le 30 mars 2026, il explique qu'un forfait doit offrir plus que le même montant dépensé au token, ce qui suppose du volume et une négociation avec les fournisseurs d'inférence. Le 11 août 2026 : « today we tracked down and obliterated 7,013 fraudulent accounts », pour une économie estimée à 400 000 dollars par mois. Le 12 septembre 2026 : « we've had two consecutive weeks where OpenCode Go broke even ». Le 28 septembre, il décrit l'équipe Go comme celle qui a « the hardest job », face à une économie impossible et à des clients qui en veulent toujours plus. Deux semaines à l'équilibre sont un jalon, pas une preuve de pérennité ; aucun chiffre de revenu n'est publié.